Analytikere mener NATO er i ferd med å utvikle seg fra en tradisjonell militærallianse til en organisasjon som legger større vekt på kunstig intelligens, cybersikkerhet og teknologisk innovasjon.
Økte forsvarsbudsjetter dominerte overskriftene under årets NATO-toppmøte i Ankara. Men bak debatten om militære utgifter, våpensystemer og byrdefordeling mener eksperter at alliansen gjennomgår en langt mer grunnleggende omstilling – en utvikling som kan endre NATOs sikkerhetsstrategi i flere tiår fremover.
Denne utviklingen omtales av stadig flere analytikere som «NATO 3.0».
Begrepet beskriver overgangen fra en allianse som først og fremst bygger på kollektivt militært forsvar, til en organisasjon som i økende grad prioriterer teknologisk robusthet, forsvarsindustri, kunstig intelligens, cybersikkerhet og beskyttelse mot nye former for hybride og kognitive trusler.
Selv om uttrykket ennå ikke er en del av NATOs offisielle strategi, sto det sentralt i diskusjonene blant forskere og sikkerhetseksperter under forumet «NATO Allies in Ankara», som ble arrangert parallelt med toppmøtet.
Også Tyrkias president Recep Tayyip Erdoğan tok i bruk begrepet under åpningen av toppmøtet.
– For at visjonen om «NATO 3.0» skal nå sine mål, må allierte avvikle restriksjonene de pålegger hverandre, sa Erdoğan.
En allianse i endring
Kadir Temiz, president for forskningsinstituttet Center for Middle Eastern Studies (ORSAM), mener NATOs neste utviklingsfase må forstås i lys av et stadig mer komplekst internasjonalt sikkerhetsbilde.
– Alle snakker om NATO 3.0. Hovedideen er å bygge NATO på nytt ut fra dette perspektivet, sa Temiz til TRT World.
Ifølge Temiz består den første bærebjelken i NATO 3.0 av et fornyet kollektivt samarbeid, hvor medlemslandene fordeler ansvaret på en mer balansert måte.
– Det viktigste i NATO 3.0 er kollektiv handling gjennom nye dimensjoner, blant annet en mer balansert europeisk byrdefordeling, sa han.
Nye sikkerhetsutfordringer
Den andre hovedutfordringen handler om å tilpasse alliansen til et sikkerhetsbilde som strekker seg langt utover krigen mellom Russland og Ukraina.
Temiz peker på at utviklingen i Midtøsten, Balkan, Sentral-Asia og krigen i Ukraina samlet skaper et langt mer sammensatt trusselbilde for NATO-landene.
– Midtøsten, Balkan, Sentral-Asia og Russland-Ukraina-krigen smelter sammen til en felles sikkerhetsutfordring for NATOs medlemsland, sa han.
Ifølge Temiz viste diskusjonene under toppmøtet i Ankara en økende optimisme om at NATO er i ferd med å revurdere sin langsiktige strategiske retning og forberede seg på en ny sikkerhetspolitisk virkelighet.
