Russland og Kina mener at resolusjon 2231 har utløpt, og at det derfor ikke lenger finnes noe prosessuelt eller juridisk grunnlag for at Sikkerhetsrådet skal behandle Irans atomprogram.
FNs sikkerhetsråd klarte torsdag ikke å forlenge mandatet til ekspertpanelet som overvåker sanksjonene mot Iran, etter at Russland og Kina la ned veto under et omstridt møte.
– Sikkerhetsrådet har avsluttet sin behandling av det iranske atomspørsmålet, og punktet om ikke-spredning er fjernet fra listen over saker rådet behandler, uttalte den russiske delegasjonen.
Russland hevdet at resolusjon 2231 utløp 18. oktober 2025, og at det dermed ikke lenger finnes noe prosessuelt eller juridisk grunnlag for å holde møtet.
Det amerikansk-sponsede resolusjonsforslaget hadde som mål å forlenge mandatet til ekspertpanelet som bistår den gjenopprettede sanksjonskomiteen for Iran under resolusjon 1929.
Panelets nåværende mandat utløper 26. september.
Forslaget fikk støtte fra 11 land, mens to avsto fra å stemme. Resolusjonen ble likevel forkastet fordi Russland og Kina, som begge er permanente medlemmer av Sikkerhetsrådet med vetorett, stemte imot.
Prosedyrestrid om dagsordenen
Møtet ble åpnet under Frankrikes presidentskap i Sikkerhetsrådet, men allerede fra starten oppstod det uenighet om prosedyrene.
Moskva protesterte mot at diskusjonen ble holdt under dagsordenpunktet «ikke-spredning» og beskrev dette som et forsøk på å «grovt misbruke prosedyrene og gjennomføre et møte under det samme ikke-eksisterende dagsordenpunktet».
Kina støttet Russlands syn og oppfordret medlemslandene til å unngå «politisk konfrontasjon og press».
Beijing argumenterte for at respekt for formelle utløpsdatoer er avgjørende for å opprettholde troverdigheten til det multilaterale systemet og legge til rette for dialog.
Frankrike viste på sin side til at resolusjon 1929 juridisk sett ble gjeninnført 27. september 2025 gjennom den såkalte «snapback»-mekanismen, noe som ifølge Frankrike også ble anerkjent av FNs generalsekretær.
Ifølge den franske delegasjonen innebærer dette at Sikkerhetsrådet har en juridisk forpliktelse til å handle for å fornye mandatet til ekspertpanelet.
Anklager om å beskytte nettverk som omgår sanksjoner
USA kritiserte det russiske og kinesiske vetoet kraftig.
Den amerikanske delegasjonen hevdet at landene hadde handlet for «å stanse rapportering som knytter deres egne aktiviteter til støtte for useriøse regimer».
Washington advarte om at avviklingen av ekspertpanelet vil fjerne en viktig kilde til dokumentasjonsbasert rapportering om ulovlig militært samarbeid.
Ifølge USA kan dette skape et tomrom i håndhevingen av sanksjonene og gjøre det lettere for nettverk som forsøker å omgå restriksjonene.
Den amerikanske delegasjonen opplyste videre at USA, etter at forslaget ble blokkert, ikke lenger vil prioritere forsøk på å opprette panelet gjennom sanksjonskomiteen.
I stedet vil Washington fokusere på å få utnevnt en leder for komiteen og på å oppdatere listen over personer og enheter som omfattes av sanksjoner.
Storbritannia uttrykte beklagelse over at resolusjonen ble stanset.
Den britiske delegasjonen anklaget Russland og Kina for å ha valgt «å beskytte Iran», samtidig som Teheran ifølge Storbritannia øker anrikningen av uran uten en «troverdig sivil begrunnelse» og begrenser tilgangen for internasjonale inspektører.
