I flere tiår har Norge praktisert en selvpålagt begrensning på alliert militær aktivitet øst for 24. lengdegrad. Den er på en måte historie, sier forsvarssjefen.
Ordningen, ofte kalt «24-graderen», som går øst for Hammerfest, har røtter tilbake til 1950-tallet. Den har nylig vært gjenstand for debatt i forsvarspolitiske kretser.
– Jeg er veldig tilhenger av nasjonale retningslinjer for alliert aktivitet i nord. Jeg mener at det er vesentlig at norske soldater, norske fartøy, norske overvåkingsfly og norsk kystvakt patruljerer og er til stede lengst øst og nord i landet vårt, sier forsvarssjef Eirik Kristoffersen til Altinget.
Dersom dette skal endres, må det politiske beslutninger til, understreker Forsvarsdepartementet overfor NRK.
Forsvarssjefens pressevakt sier også at dette må politisk besluttes, og at Kristoffersen ikke har sagt noe annet enn at det bør vurderes.
Ikke lenger hensiktsmessig
Til Altinget sier Kristoffersen at ordningen ikke lenger er hensiktsmessig.
– Jeg er enig i at den linjen må ligge lenger øst enn den gjør i dag. 24-graderen er på en måte historie, all den tid Porsangermoen og Banak ligger øst for den. I tillegg gjør Finlands Nato-medlemskap til at man bør se på ulike veiakser som sammenfaller med der hvor vi framfører styrker i dag og faktisk kjører gjennom Finland, sier han.
Bakgrunnen for restriksjonene har vært Norges ønske om å begrense Natos militære tilstedeværelse i nærheten av grensen mot Russland.
– På høy tid
Høyres Ine Eriksen Søreide, som leder Stortingets utenriks- og forsvarskomité, mener vi er nødt til å tilpasse oss når verden blir farligere.
– Høyre mener det er på høy tid at vi revurderer de norske retningslinjene for militær aktivitet i nord. Nå som Norden er samlet i Nato, er det naturlig at vi ser norske, svenske og finske retningslinjer i sammenheng, sier Søreide.
– Det er bra at denne debatten løftes, og argumentene er kloke og balanserte. Regjeringen bør følge opp dette raskt.
Source link
