Ansvaret ligger først hos brukeren som initierer og deler bildene. Men advokat Jon Wessel-Aas mener også tjenesten bak har ansvar.
Elon Musks og hans kunstige intelligens «Grok» har vekket sterke reaksjoner de siste dagene, etter det ble populært blant brukere på X å be Grok om å «kle av» bilder av i utgangspunktet påkledde mennesker ned til undertøyet. Tilsynelatende med tenkoligarkens velsignelse.
Én analyse anslo omfanget til mange tusen KI-genererte lettkledde bilder i timen. Flere av personene avbildet har i tillegg vært mindreårige.
Myndigheter verden over har gått hardt ut mot praksisen, og talsmann for Europakommisjonen Thomas Regnier uttalte nylig dette:
Dette er ikke “spicy”. Dette er ulovlig. Dette er forkastelig. Dette er kvalmende. Slik ser vi det har dette ingen plass i Europa.
I tillegg har Malaysia varslet rettslige skritt mot X, som i likhet med Indonesia også har blokkert Grok. I Storbritannia fremskyndes en lov som skal kriminalisere såkalt deepfaking.
«Som hovedregel vil det være ulovlig»
For advokat Wessel-Aas er det avgjørende at denne typen KI-generering typisk tar utgangspunkt i et ekte menneske med et gjenkjennbart ansikt – og at det derfor i praksis handler om publisering av en person, selv om kroppen er kunstig generert.
Han er partner i advokatfirmaet Glittertind og jobber særlig med ytringsfrihet, personvern, opphavsrett og medierett.
Wessel-Aas forklarer at vernet mot offentliggjøring av personbilder gjør at terskelen fort blir høy for å spre slike «avkledde» fremstillinger uten samtykke.
– Som hovedregel vil det være ulovlig. Bare fordi du har ansiktet til et menneske du ikke har samtykke fra.
